Administra tu Blog

¡Crea tu Blog Ya! Fácil y Gratis

FONDOS, GESTORES Y OTRAS INVERSIONES
EN ESTE BLOG ENCONTRARAS NOTICIAS PARA REFLEXIONAR SOBRE TUS INVERSIONES , SON ARTICULOS QUE RECOGO DE LA RED. NO TE PIERDAS DE VER LOS CIEN LINKS

Categoría: BOLSA GENERAL

26/05/2008 GMT 1

LA BOLSA A UN BUEN PER

jjj @ 04:24

A pesar del retroceso de esta semana (el nuevo récord del crudo ha pasado factura), lo cierto que es que la Bolsa europea, medida a través del índice Euro Stoxx 50, acumula una subida superior al 10% desde sus mínimos anuales, marcados a mediados del mes de marzo. Esta situación lleva a los expertos de Merrill Lynch a plantearse qué hacer después de este rebote. Su respuesta es contundente: seguir apostando por la renta variable.






"Nos gsta todavía la Bolsa ya que pensamos que, pese a su última subida, descuenta la mayor parte de las malas noticias. Además, nos cuesta encontrar otro sitio más interesante donde colocar el dinero", argumentan en su último informe de estrategia, distribuido esta semana entre sus clientes.

El banco de inversión basa su postura en el hecho de que si se comparan los múltiplos de la Bolsa europea en los últimos 25 años, el PER (ratio que relaciona precios y beneficios) actual es 11,7 veces, mientras que la media en este periodo es de 15,8 veces. "En términos muy básicos, esta situación implica que el mercado todavía podría soportar una caída adicional del 25% en las previsiones de beneficios y seguir cotizando a múltiplos confortables".

La subida que la Bolsa ha experimentado en los últimos dos meses puede llevar a muchos inversores a tener la tentación de recoger beneficios. "La cuestión es dónde llevar el dinero. Todavía hay una cantidad importante en dinero en efectivo en las carteras, los bonos no ofrecen gran atractivo si la inflación continua al alza, y el negocio inmobiliario aún tiene que purgarse", explican.

Merrill Lynch no cree que el mercado siga subiendo mucho más hasta que no haya mejoras en las previsiones de resultados. Sin embargo, considera que la renta variable ofrece protección a los inversores. "Si se tiene en cuenta el PER actual, el diferencial de rentabilidad entre las acciones y los bonos estatales,

así como la prima de riesgo de la renta variable, el suelo para las cotizaciones europeas no está muy lejos de los niveles actuales. Hay mucho mayor potencial alcista que bajista de aquí a dentro de 12 meses".

Estos expertos recomiendan sobreponderar sectores como petróleo y gas, consumo personal y del hogar, distribución minorista (alimentación), telecomunicaciones y seguros. Un negocio que sigue gustando a Merrill Lynch es el de materias primas. Sin embargo, ha decidido recortar su recomendación a neutral. "En el último mes, el sector de materias primas ha batido al mercado europeo en un 12%. Esperamos que se recojan beneficios en las próximas semanas. La rebaja de nuestra recomendación es una cuestión táctica. En el fondo, seguimos siendo optimistas con las materias primas". -

25/05/2008 GMT 1

50 EMPRESAS DE CACHE

jjj @ 06:21

BusinessWeek publicó hoy la sexta calificación anual de las compañías de mejor rendimiento en Europa. La compañía financiera alemana Deutsche Boerse se clasifica como la n. 1 en la European BW50; por delante de Nobel Biocare Holding (Suiza), Nokia (Finlandia), Drax Group (Reino Unido), y Vallourec (Francia).

 

La lista European BW50 se computa utilizando el Standard & Poor's Europe 350, uno de los principales índices de medida del rendimiento de las principales corporaciones en 17 mercados de Europa occidental, incluyendo los 12 miembros de la zona euro. El principal indicador de rendimiento es el crecimiento de las ventas y ganancias. BusinessWeek lleva la cuenta de estas cifras para el último período de 12 meses disponible, pero también analiza tres años de crecimiento para recompensar a las compañías que siguen produciendo un crecimiento y ganancias superiores en un período más largo. Las tasas de crecimiento a tres años pueden ofrecer un gran impulso para las compañías que completaron grandes adquisiciones durante el período de medición, ya que el método compara el crecimiento de las ventas de las compañías y sus beneficios en un período de tres años.

Para conocer el modo en que la dirección emplea los activos, BusinessWeek evalúa los márgenes netos y devolución de equidad. Y las devoluciones del accionista para períodos de uno y tres años cuentan cómo los inversores puntúan los resultados de cada compañía. Luego la BusinessWeek sopesa los resultados en el volumen de ventas para compensar el hecho de que es más fácil para las compañías pequeñas puntuar grandes ganancias porcentuales aquí que para las grandes.

La European BusinessWeek 50 se incluye en BusinessWeek.com en http://www.businessweek.com/extras, incluyendo la metodología completa, una tabla interactiva y los perfiles de las compañías. Se publicará un artículo en la revista impresa en las próximas semanas.

[TAB]
European BusinessWeek 50
Clasificación de 2008
Calificación Nombre de la compañía País
1 Deutsche Boerse Alemania
2 Nobel Biocare Holding Suiza
3 Nokia Finlandia
4 Drax Group Reino Unido
5 Vallourec Francia
6 Reckitt Benckiser Reino Unido
7 Rio Tinto Reino Unido
8 StatoilHydro Noruega
9 Belgacom Bélgica
10 Man Group Reino Unido
11 H&M Hennes & Mauritz Suecia
12 OPAP Grecia
13 Randstad Holding Países Bajos
14 Anglo Irish Bank Irlanda
15 Salzgitter Alemania
16 Inditex España
17 Capita Group Reino Unido
18 Beiersdorf Alemania
19 Mediolanum Italia
20 PUMA Alemania
21 Scottish & Southern Energy Reino Unido
22 Hays Reino Unido
23 Unibail-Rodamco Francia
24 BHP Billiton Reino Unido
25 British Sky Broadcasting Group Reino Unido
26 Barclays Reino Unido
27 Telenor Noruega
28 Sandvik Suecia
29 AstraZeneca Reino Unido
30 Imperial Tobacco Group Reino Unido
31 Next Reino Unido
32 Old Mutual Reino Unido
33 ASML Holding Países Bajos
34 BG Group Reino Unido
35 Boliden Suecia
36 ABB Suiza
37 BBVA España
38 Persimmon Reino Unido
39 Gas Natural SDG España
40 Metso Finlandia
41 Banco Popular Español España
42 Aegis Group Reino Unido
43 Lonmin Reino Unido
44 Nestlé Suiza
45 Bank of Ireland Irlanda
46 Atlas Copco Suecia
47 Mediaset Italia
48 Legal & General Group Reino Unido
49 Swisscom Suiza
50 A.P. Moller - Maersk Dinamarca

Seguir leyendo el resto »

24/05/2008 GMT 1

EN OCTUBRE RECUPERACION

jjj @ 09:11

Ante el reciente aluvión de noticias negativas en torno a la economía estadounidense, incluido el nivel más bajo de confianza de los consumidores desde la invasión de Irak, muchos comentaristas creen que EE.UU. ha entrado en recesión. Es comprensible que los inversores estén preocupados y estén buscando respuestas a las preguntas sobre el estado de la economía estadounidense. Los economistas de Schroders consideran que EE.UU. entró en recesión en torno a finales del año pasado. Además, nuestro equipo de inversión estadounidense cree que esta recesión no será corta.

 

Recientemente, hemos consultado un estudio realizado por Citigroup, que analiza las nueve recesiones que han tenido lugar en EE.UU. desde 1953. Según este estudio, en el mejor de los casos, la duración de la recesión fue de 126 días de negociación, y en el peor, de 337 días. La duración media fue de 216 días.

De modo que, si aplicamos esto a la situación actual en EE.UU. y asumimos que se trata de una recesión "dentro de la media", ésta se prolongaría aproximadamente hasta octubre (216 días de negociación desde el 31 de diciembre de 2007) y el mercado debería tocar fondo ahora, más o menos.

Según esta consideración, podríamos haber dejado ya atrás lo peor y, por ello, es importante que nos posicionemos para capturar las ganancias de cualquier posible repunte en los mercados. Ya vimos una mejoría en abril, cuando los índices S&P 500 y Russell 2500 registraron rentabilidades del 4,9% y del 5,4%, respectivamente.

¿Qué significa todo esto para los valores estadounidenses? Las valoraciones de los mercados de renta variable y las previsiones de beneficios actuales están generando una nueva serie de preguntas. Aunque las previsiones de beneficios han bajado considerablemente para el primer trimestre de 2008, los analistas todavía esperan unos beneficios sólidos en todos los sectores en el segundo semestre del año. Creemos que estas previsiones tendrán que reducirse en última instancia, lo que generará, probablemente, más volatilidad a medida que nos acerquemos a la temporada de presentación de resultados del segundo trimestre en julio.

Las valoraciones absolutas han subido en abril para los valores de pequeña y mediana capitalización, sin embargo, están aún más lejos de los máximos registrados en julio del año pasado. Esto nos proporciona cierto consuelo con respecto a la valoración general del mercado, e indica que hay más oportunidades de inversión con una valoración atractiva que las que había en el verano de 2007.

Hemos visto algunas oportunidades de compra buenas durante el periodo de volatilidad del mercado y continuamos buscando oportunidades para invertir en empresas bien gestionadas cuando las valoraciones resulten atractivas.

En estos momentos desafiantes, es importante no dejarse ensombrecer por las noticias económicas negativas. Si ya hemos dejado atrás lo peor, podríamos ver una sólida rentabilidad a medida que nos recuperemos del punto más bajo de esta recesión. Como dice el viejo refrán, "Siempre hay más oscuridad antes del amanecer".

Seguir leyendo el resto »

MERCADO BAJISTA

jjj @ 04:23

Por la especial relevancia que este análisis tuvo ayer entre importantes gestores y traders profesionales de Wall Street, publicamos de nuevo el siguiente análisis de mercado:

"El mercado de acciones de EEUU (extrapolable a los mercados de acciones de los principales mercados de occidente) se encuentra en un gigante mercado bajista desde el año 2000.

Según cálculos realizados, el mercado americano ha perdido ya el 75% de su valor, en el periodo 2000-2008, siendo así uno de los mercados bajistas más importantes de la historia de EEUU.

¿Cómo se puede afirmar esto cuando el DJI cotiza en las cercanías de los 12.700 puntos, a tan sólo 1.600 puntos de los máximos históricos?

La respuesta se encuentra en no hacer las valoraciones en términos nominales, sino valorando los índices de renta variable en términos de precios del petróleo, gas, oro y precios inmobiliarios.

Debido a que todos los precios de los activos anteriores han subido de forma importante en el periodo indicado, y comparando con la evolución del DJIA podremos afirmar en que durante esos ocho años el indicador americano ha perdido el 75% de su valor.

Argumentemos esta afirmación. El DJI el 14 de enero del 2000 cotizaba a 11.750 puntos. Comparemos la inversión de 11.749$ en el DOW en esa fecha, con la inversión en la misma cuantía en los activos antes indicados.

Podríamos haber comprado o 41 onzas de oro, o 462 barriles de petróleo, o 134 libras de cobre, o el 8,4% de una vivienda unifamiliar (todas ellas a precios de 14 de enero 2000).

Si miráramos la rentabilidad de esas inversiones a fecha de hoy:

- DJIA se habría elevado un 7,5% en esos ocho años.

- A los precios actuales, y con la misma inversión, sólo podríamos comprar 90 barriles de petróleo, frente a los 462 barriles del 2000.

- Sólo podríamos comprar 14,38 onzas de oro, frente a las 41 del año 2000.

- Compraríamos el 74% menos de cobre que en el año 2000.

- Y a pesar de los recientes descensos en el mercado inmobiliario, a los precios actuales sólo podríamos comprar el 6,5% de una vivienda unifamiliar, frente al 8,4% del 2000.

Por todo lo explicado, el DJIA ha perdido en estos ocho últimos años, el 77% de su poder de compra".

23/05/2008 GMT 1

EL RALLY ALCISTA ¿ PUSO LA MARCHA ATRAS?

jjj @ 03:34

Resumen del informe del equipo de Teun Draaisma, Morgan Stanley, recalcando sus puntos por los cuales piensa que el rebote que hemos visto desde los mínimos de marzo ha finalizado.

Hoy reiteramos el porqué pensamos que el rebote alcista ha finalizado, mientras que también especificamos el punto en el cual seríamos decisivamente vendedores de acciones desde nuestra actual posición de permanecer defensivos al sobreponderar la liquidez, neutral en acciones, infraponderar bonos.

El MSCI ha ascendido un 14 por ciento entre su nivel del 17 de marzo y su reciente pico del 7 de mayo. Como es normal, los rebotes dentro de un mercado bajista son penosos y atrapan a mucha gente con la defensa baja. En los finales de un rebote hay un escenario verosímil de que nos encontramos en algo más que un rebote, algo que puede ser el principio de un nuevo mercado alcista. Esta es la manera en la que tiene que ocurrir; de otra manera, los rebotes dentro de un mercado bajista no sucederían nunca. Los alcistas dicen ahora que las valoraciones parecen baratas y que los inversores están infrainvertidos, y que con la Fed al final de una etapa de recortes de tipos las perspectivas para las acciones son alcistas.

El sentimiento se ha tornado más alcista con la subida de los mercados. El 21 de abril advertimos que el rebote alcista había terminado después de un alza del 11 por ciento. Cuando advertimos por primera vez sobre el comienzo del rebote al final de enero, todo el mundo era escéptico porque los fundamentales eran muy malos. Ahora, cuando decimos que el rebote ha finalizado, la gente dice que éste puede durar un poco más ya que el momentum es muy fuerte y la recesión puede no ser tan mala. Es increíble como el sentimiento del mercado cambia tan rápidamente. De hecho, la encuesta AAII muestra que los alcistas se encuentran en el nivel más alto desde octubre en +28 alcistas netos; el EUREX put-call ratio ha colapsado a 0,75; el VIX está por debajo de 20% por primera vez este año, y el indicador GRDI (Morgan Stanley’s Global Risk Demand Indicator) está más de 2 veces por encima de la desviaciones estándar.

Nuestra visión se mantiene sin cambios; se tiene que vender con esta fortaleza. Pensamos que estamos en la etapa inicial de un ciclo bajista. Todo se centrará en los márgenes. El ROE todavía se encuentran en máximos de todos los tiempos. Los recortes en Europa están solo empezando, a juicio de las últimas encuestas empresariales, y el informe de temporada ha dado las primeras señales de que los problemas en el sector financiero se está extendiendo con decepcionantes números en compañías como Nokia, Michelin y SAP. Las valoraciones se están quedando algo caras, con nuestro CVI en +0,3. Nuestro rango de indicadores sugerían anteriormente un 80% de posibilidades de subidas antes de que el rebote comenzara. Ahora damos  un 50 por ciento de probabilidad  a que los mercados se muevan  alcistas  a  seis meses vista, en base a los históricos de nuestros indicadores durante periodos normales - pero creemos que estos son tiempos peores que los anteriores.

¿Podemos seguir subiendo? Realmente posible. Recuerden, en el mercado bajista de 2001 y 2002 asistimos a un patrón previsible en el mercado: durante la temporada de resultados fuimos bajistas y mientras los periodos de silencio subimos. Por lo tanto podemos concebir que los mercados de acciones pudieran subir en los próximos dos meses. En estos momentos nos encontramos neutrales en acciones. Nuestro rango de indicadores, incluido nuestro CVI traspasaría el nivel 1, lo que sugiere un 60-80% de posibilidades de mercado bajista a 6 meses vista si nos moviéramos un 5% hacia arriba desde estos niveles. Consideraríamos seriamente  infraponderar acciones si el CVI viola el nivel 1. El track-record en las señales de venta del CVI es bueno: las últimas tres veces que nos dio una señal de venta por encima de 1 due en diciembre 2007, primer semestre 2007 y en 2000.


Recomendaciones: permanecer defensivos; la paciencia es clave. Ahora sobreponderamos defensivos (Energía, Farma, Eléctricas), infraponderamos cíclicas (Industriales) y Financieras. Sobreponderamos liquidez, neutral en acciones, infraponderar bonos. Pensamos que el rebote están finalizado o cerca de finalizar y por ello tomamos beneficios en nuestras acciones sobreponderadas.

Todavía no recomendamos abrir posiciones cortas y nuestro objetivo para el índice implica un 0% de caída a doce meses vista. Si ascendiéramos un 5% desde aquí, el binomino rentabilidad/riesgo para abrir posiciones cortas en acciones sería bueno.

19/05/2008 GMT 1

INVERTIR A LARGO PLAZO Y CON PACIENCIA

jjj @ 22:06

El bando de los que piensan que lo peor de la crisis ha quedado atrás va aumentando, especialmente entre las autoridades económicas. Lo han dicho recientemente Henry Paulson, secretario del Tesoro de Estados Unidos, el Banco de Inglaterra, y varios bancos de inversión.
Muchos expertos, sin embargo, se siguen apuntando al pesimismo, y creen que veremos más sorpresas negativas sobre la crisis crediticia y en los datos económicos. ?Los mercados nos dicen que el estrés de los últimos ocho meses está siendo superado. Pero, ¿anticipan que las razones detrás de esta tensión también lo están? Parece demasiado simple admitirlo, tras valorar la gravedad de los problemas de la banca mundial. También cuando aún es demasiado pronto para poder evaluar el coste económico de una crisis no finalizada?, resume José Luis Martínez, estratega de Citi en España.

Algunas firmas de inversión sostienen que hay oportunidades en la bolsa en determinados valores defensivos (los grandes bancos españoles, el sector de telecomunicaciones y las utilities) que no habría que desaprovechar. Pero otros equipos de análisis aconsejan, sin paliativos, mantenerse al margen del mercado de acciones, o al menos actuar con una cautela extrema.

¿Dónde estamos?
Estamos ante una ecuación con varias incógnitas, muy difícil, por tanto, de resolver. Un escenario en que cabe preguntarse si la toma de decisiones resulta particularmente complicada. La respuesta es sí y no, tan relativa como la vida misma, porque depende en buena medida de las expectativas. Si se trata de obtener ganancias inmediatas, muchos expertos reconocen que la alta volatilidad del mercado abre opciones, aunque con una considerable dosis de riesgo. Si se piensa en invertir a largo plazo, las condiciones no parecen muy distintas a otras ocasiones.

No se puede olvidar que ?la ley fundamental de la inversión es la incertidumbre? (Peter Bernstein, economista estadounidense) y que ?cualquier cosa que suceda en el mercado hoy, ha sucedido antes y sucederá de nuevo? (Jesse Lauriston Livermore, especulador bursátil, testigo del crack de 1929).

Por eso, es en momentos cómo éstos cuando parece adecuado ?volver a los principios, rescatar los mandamientos de la inversión?, señala Jacobo Zarco, socio director de Atlas Capital.

Las actuaciones precipitadas pueden salir caras. Una de las tentaciones de los inversores cuando la bolsa entra en un periodo de agitación es vender. No suele hacerse el primer día, sino el décimo, cuando las pérdidas se han acentuado, explica Zarco. Sin embargo, la actitud más rentable, en términos históricos es mantener la calma. En la pretensión de evitar los peores días, el inversor a menudo se pierde también los mejores, porque generalmente unos y otros están muy pegados en el calendario. Y no estar en bolsa los días que más sube penaliza las carteras.

Según los cálculos de Fidelity, un inversor que se hubiera mantenido todo el tiempo invertido en el índice MSCI Europe en los últimos 15 años, desde el 8 de febrero de 1993 al 8 de febrero de 2008, habría obtenido una rentabilidad del 7,44% al año. En el caso de que hubiera evitado los 10 mejores días del mercado, el rendimiento habría caído al 3,96%; mientras que si hubiera estado fuera los diez peores días, la rentabilidad sería del 11,09%.

Largo plazo
Mantener la calma, aunque parezca complicado, compensa. No en vano, los expertos insisten en señalar que la bolsa es la mejor inversión a largo plazo. Los cálculos de Fidelity demuestran que cuanto más tiempo se mantiene una inversión, menores son las posibilidades de perder dinero . Si se tienen en consideración las inversiones en cualquier periodo de un año en los pasados 25 años, el 74,7% de los inversores en el mercado europeo ganaron dinero. Cifra que se eleva hasta el cien por cien para las inversiones en cualquier periodo de diez años.

Zarco subraya que, para que esto funcione, es decisivo no caer en la trampa de permitir que las emociones se impongan a las decisiones racionales de inversión. Y tener bien definido el perfil de riesgo es también fundamental. ?En meses complicados, digo a nuestros clientes que, aunque sea un tópico, es importante adecuar las inversiones a las necesidades de liquidez. Y hay que poner en la balanza el binomio rentabilidad/seguridad?, sostiene Zarco.

La ecuación es inapelable: quien busque mayor rentabilidad debe asumir mayor riesgo. Según los expertos, quizás ahora que la bolsa ha entrado en una fase de mayor volatilidad puede ser buen momento para que los inversores revisen si están bien ajustados a su perfil de riesgo.

Para Zarco, la única manera de poder estar tranquilo es ?haciendo una planificación financiera y proyectándolo a futuro, con la posibilidad de modularlo?. Con esto claro, se puede asistir tranquilo a los vaivenes del mercado, en opinión de este experto.
En todo caso, los profesionales de Atlas Capital creen a aquellos inversores que cuenten con dinero nuevo les conviene tener en consideración algunos criterios prácticos:

- Invertir periódicamente: dividir el capital disponible en cuatro o cinco partes, e invertirlo en otros tantos momentos. De esta manera se puede evitar los efectos de entrar en la fase menos propicia del mercado.

- Ajustar las carteras al horizonte de la inversión.

- Invertir con estabilidad, sin pensar en salir corriendo en cuanto se produzca un bache en los mercados.

- Diversificar en distintos tipos de activos.

- Empezar a invertir pronto para aminorar el esfuerzo ahorrador sobre los ingresos.

- Controlar las pérdidas.

Terreno abonado para la operativa a corto plazo
Una de las opciones de inversión que se puede adoptar siempre es la estrategia especulativa. El terreno está especialmente abonado en estos momentos porque, como señala Daniel García, responsable de clientes privados de IG Markets, ?el dinero aparece pero desaparece rápido como el Guadiana. Estamos en manos de cortoplacistas?. Y previsiblemente continuará porque los profesionales auguran muchos meses por delante de alta volatilidad en el mercado, el mejor aliado para este tipo de operativa, que también cuenta con pautas de actuación recomendadas.

Para empezar, los expertos creen que esta operativa no es aconsejable para el ahorrador medio que tienen un contacto esporádico con la bolsa.
Aún así, si es aficionado a las emociones fuertes y persiste en la idea de participar de esta modalidad de inversión, el primer consejo de los gestores es que nunca hay que invertir el dinero que no se esté dispuesto a perder y mucho menos si se va a necesitar.

Antes de entrar en el mercado, conviene fijar un nivel de pérdida máxima, que puede hacerse estableciendo un stop loss (precio en el que salta automáticamente la orden de venta).
Además, no se debe arriesgar más de un porcentaje del capital para hacer trading (compra-venta a muy corto plazo) en cada una de las operaciones. Fibanc sitúa la proporción en el 3%.

Según los expertos de Fibanc, el 85% del éxito en este tipo de inversión depende de factores emocionales. Desde este punto de vista, la paciencia, la concentración, la inteligencia, la confianza y la disciplinan tienen radical importancia.

Otro de los consejos de los expertos es actuar con realismo: se opera con probabilidades, y la pérdida es una de ellas.
Finalmente, los profesionales recomiendan restringir la operativa a los valores más líquidos de la bolsa

18/05/2008 GMT 1

LAS MATERIAS PRIMAS, PETROLEO Y EL MERCADO DE LA BOLSA

jjj @ 07:33

En este mercado tan complicado, es bueno encontrar alguien que tenga las ideas claras. Y si ese alguien tiene un historial de éxitos notable, mejor que mejor. Es el caso de las hermanas Pamela y Mary Anne Aden, que editan un newsletter de análisis técnico especializado en materias primas... desde los años 70.

Las Aden tienen un escenario casi apocalíptico a largo plazo, por culpa del resurgimiento de la inflación. Sin embargo, creen que nos encontramos en una tendencia de medio plazo contraria a la principal, y hasta ahora han acertado: "El cambio de tendencia intermedia que comenzó en marzo sigue vigente. Esta contratendencia es alcista para la bolsa, el dólar y los tipos de interés, y bajista para los metales preciosos y las divisas".

Salir de los problemas gracias a la inflación

Pero lo importante es lo que viene a continuación: "Esta tendencia puede durar otro par de meses, pero las tendencias principales están claramente intactas". Es decir, que la tendencia bajista de la bolsa y el dólar, así como la alcista de los metales siguen en pie y se retomarán dentro de unos meses, cuando finalice el movimiento correctivo actual. Por fundamentales, lo justifican diciendo que EEUU ha salido de sus problemas gracias a la inflación, pero eso provocará más problemas todavía en el futuro.

La especialidad de las Aden es el petróleo, y ahora se están aprovechando de la repetición del escenario de debilidad del dólar y estanflación que las hizo famosas hace 30 años. Su visión sigue siendo alcista a largo plazo para las materias primas, pero han sido capaces de anticipar la reciente corrección -especialmente notable en el oro- y ahora anuncian lo mismo para el barril.

"El petróleo está sobrepasando el techo de un canal de 23 años y su indicador adelantado se encuentra en zona de sobrecompra, la mayor desde el año 2000. Esto significa que el petróleo está cerca (o ha llegado ya) de un techo momentáneo. Vigilen los 106 dólares, porque puede caer hasta ahí sin perder su fortaleza. Y el soporte principal no aparece hasta 84", explican en su newsletter.

Más bolsa y menos liquidez

En esta tesitura, las hermanas Aden elevan su exposición a la renta variable hasta el 50% y reducen la liquidez al 10%. Su cartera se compone de un 40% de oro y plata físicos o ETFs de metales, y acciones de compañías mineras; un 50% de empresas de petróleo, recursos naturales y otros valores; y un 10% de liquidez, en especial euros, francos suizos y dólares de Singapur y Australia. Dentro de la bolsa recomiendan empresas ferroviarias de EEUU, pero sólo si corrigen.

Merece la pena escuchar sus consejos, porque las hermanas Aden publican el mejor newsletter de materias primas de los últimos 12 meses y el décimo de todos los que sigue el servicio Hulbert Financial Digest. Su rentabilidad es del 18,8%, mientras que la mayoría de los editores especializados en materias primas han entrado en pérdidas por culpa de la corrección de los metales.

Y no se trata sólo de un buen año, que puede ser fruto de la suerte. En los últimos cinco años, su newsletter ha conseguido un 16,74% anual, frente al 11,77% logrado por el Dow Jones Wilshire 5000 de rentabilidad total (con dividendos), el índice más amplio de Wall Street. Y en los últimos 10 años, han ganado el 6,3% anualizado, frente al 4,33% del índice.

16/05/2008 GMT 1

LOS GESTORES APUESTAN POR LA RENTA VARIABLE

jjj @ 09:29

Los profesionales de la inversión han aprovechado la estabilidad de los mercados para apostar en mayor medida por la renta variable. Por primera vez en un año, ven más lejos un escenario de recesión global.

La estabilidad de los mercados está aportando algo de optimismo a los gestores. De hecho, los profesionales de la inversión han reducido en sus carteras durante mayo el peso de activos monetarios para aumentar el de renta variable. Materias primas e inversiones alternativas son otros de los destinos preferidos por los gestores, en detrimento de los bonos y el mercado inmobiliario.

Parte de este cambio viene propiciado por las mejores perspectivas macroeconómicas de los expertos.

Por primera vez desde hace un año, las previsiones económicas de los profesionales que mueven los hilos del mercado han mejorado. Así, la última encuesta de gestores de Merrill Lynch de mayo muestra que los expertos ven más lejos un escenario de recesión.

A pesar de este renovado optimismo, los gestores ven un pero en el actual momento de mercado: las valoraciones de los analistas. Muchos de los profesionales encuestados se muestran prudentes a la hora de aumentar su exposición a la renta variable debido a que las previsiones de beneficios empresariales todavía no recogen al cien por cien el impacto negativo de la desaceleración económica en sus cuentas.

Otro de los principales enemigos de los mercados, es, según los expertos consultados, la creciente inflación. Mientras que en abril tan sólo un 7% de los expertos esperaba un incremento de los precios en los próximos doce meses, este porcentaje se ha elevado, al 25% en mayo. Por ello, los profesionales de la inversión esperan una caída de los precios de los bonos y las expectativas de bajadas de tipos de interés están en mínimos anuales.

?Los hechos señalan una posible venta de bonos ante el incremento de las preocupaciones inflacionistas?, afirma David Bowers, consultor independiente de Merrill Lynch, quien añade que ?un pronunciado aumento de la rentabilidad de los bonos podría contribuir a convertir esta crisis financiera en una crisis económica?.

?A nivel regional, los gestores continúan adoptando una posición neutral en acciones norteamericanas y de la zona euro, y rechazan renta variable del Reino Unido y Japón en favor de los mercados emergentes?, señala el informe de Merrill Lynch.

Dentro de estos parqués, los de la zona euro son los que han empeorado en mayor medida su sentimiento. Los gestores consideran que el euro está afectando seriamente los resultados empresariales de la zona en favor de Japón.

Materias primas
Donde se muestran igualmente de acuerdo los expertos del mundo de la inversión es en el precio de las materias primas. Un 29% piensa que el oro está sobrevalorado, mientras que un 52% considera que los precios del petróleo están siendo negociados por encima de sus fundamentales.

A nivel de capitalización, los gestores priman actualmente en sus carteras los valores de mayor tamaño. Donde se encuentran más divididos es en el estilo de gestión preferido, en el que hay defensores de las acciones de crecimiento y de valor.

14/05/2008 GMT 1

LA BOLSA Y BANKINTER

jjj @ 05:13

BANKINTER INFORME SEMANAL

INFORME SEMANAL SEGUN BANKINTER HAY QUE ESTAR EN BOLSA CASI A TOPE.

¿ OPTIMISMO SI O NO?

jjj @ 03:54

Los inversores institucionales de todo tipo (gestoras, fondos de pensiones, banca privada, etc.) se encuentran en este momento en una de las situaciones más complicadas en bastantes años, por lo que no es difícil imaginar la gran incertidumbre que invade a los inversores minoristas. La dificultad del momento viene dada porque, tras el inicio de la caída de los principales índices bursátiles en el verano o principios de otoño pasados, hemos alcanzado un punto donde las dudas comienzan a filtrase en las mentes de las personas y equipos de gestión responsables de tomar decisiones de asignación de activos. Estas dudas han surgido debido al pequeño rally bursátil disfrutado desde mediados de marzo.

Hasta este punto las estrategias habían estado más o menos claras para muchos gestores, reforzadas por el cúmulo de datos negativos. Indicadores macro apuntando a una fuerte desaceleración, cuando no recesión en EE UU, materias primas desbocadas con el petróleo a la cabeza y sistema financiero en crisis. Demasiadas similitudes con otras crisis clásicas anteriores como la primera de los años setenta, por ejemplo. Las encuestas de distribución de activos, como las que realizan Lipper o Merrill Lynch, han venido reflejando y certificando esa reducción de la asignación a renta variable y aumento de liquidez.

Sin embargo, seis semanas de rebote bursátil y lo que ha podido ser sólo el primer episodio de la solución a la crisis crediticia y financiera, han bastado para que bastantes gestores comiencen a pensar que lo peor de la crisis puede haber pasado y que las Bolsas se encuentran en valores atractivos con posibilidades de revalorización importantes. Si bien este escenario no puede descartarse, es conveniente lanzar un par de elementos en la discusión.

La caída de los principales índices bursátiles de referencia, desde los máximos históricos del año pasado hasta mediados de marzo de este año, se sitúa desde el 17-18% para los grandes índices norteamericanos, como el Dow Jones o el S&P 500, hasta el 20-25% de los principales índices europeos, como el DJ Euro Stoxx 50 o el FTSE 100. Pues bien, si asumimos que estamos en una crisis con abundantes similitudes a la de primeros de los años setenta o incluso la última de primeros de este siglo, observaremos que las caídas que se produjeron desde los máximos rondaron el 50%, es decir, aproximadamente el doble de la registrada en la actual, hasta el momento.

Otro punto es el de las valoraciones bursátiles. El último informe semanal de Thomson Reuters sobre expectativas de resultados empresariales en EE UU aporta valiosa información a este debate. Cuando más del 75% de las compañías pertenecientes al Dow Jones y al S&P 500 han publicado resultados para el primer trimestre del año, la caída de beneficios combinada (resultados reales ya publicados más consenso de analistas) para las compañías pertenecientes a estos dos índices es del 14,1%. Independientemente de que esto significará con seguridad que se registrará el tercer trimestre consecutivo de caídas de beneficios para las empresas del S&P 500, por primera vez desde el periodo del tercer trimestre del 2001 al primero del 2002, lo interesante es constatar cuál era la estimación al principio del año. Pues bien, el consenso de estimaciones de brokers el 1 de enero era de un crecimiento de beneficios del 5,7%. Sólo tres meses después se deterioró gravemente para pasar a una estimación de caída de beneficios del 10,9%, hasta pasar un mes después, con el reguero de publicaciones de resultados, al -14,1% actual.

Bastantes de los analistas, esperanzados de un rebote bursátil consistente y relativamente duradero, cuentan con las estimaciones para el año 2009, que hablan de unos saludables crecimientos de beneficios y por tanto de una recuperación destacada de la actividad empresarial. Pero el análisis histórico de las estimaciones de brokers apunta a que existe un claro sesgo en las mismas, que pecan de exceso de optimismo durante las crisis y de exceso de pesimismo durante las expansiones.

Además de lo arriba expuesto, hay otro inquietante dato sobre las crisis y ciclos bursátiles: las crisis desatadas tras fuertes sobrevaloraciones de los activos tanto reales como financieros -y la actual parece encajar de lleno en este supuesto- no sólo han conducido a esa caída aproximada a la mitad para los índices bursátiles de referencia sino que han sido seguidas por mercados planos con oscilaciones de entre cinco y diez años. Sólo una hipótesis pero que debiera ser tenida en cuenta por los estrategas de la asignación de activos.

Análisis: El mal del corto plazo

• El cortoplacismo es un mal en el mundo de la inversión que desgraciadamente no sólo afecta al inversor de la calle sino también a muchos profesionales.

• Ni siquiera los gestores de fondos de pensiones se libran de la misma, cuando se encuentran en una situación ideal para hacer uso de la estrategia a largo.

• El seguimiento puntual y regular de las inversiones es fundamental, pero el cortoplacismo es otra cosa que lleva en ocasiones a abundantes movimientos tácticos innecesarios.

Contactar con la autora o autor | Archivo | ¡Crea tu Blog Ya! Fácil y Gratis