Administra tu Blog

¡Crea tu Blog Ya! Fácil y Gratis ¿Te gusta la Fotografía?

FONDOS, GESTORES Y OTRAS INVERSIONES
EN ESTE BLOG ENCONTRARAS NOTICIAS PARA REFLEXIONAR SOBRE TUS INVERSIONES , SON ARTICULOS QUE RECOGO DE LA RED. LAS DOS SECCIONES ESTRELLAS " CARTERA MODELO " Y " TEMA DEL MES. NO TE PIERDAS DE VER LOS CIEN LINKS.

Categoría: VARIOS

17/06/2008 GMT 1

UN GRAN BLOG

jjj @ 05:28

En este mundo de los blogs cada vez mas abrumador, hoy en dia con en un santi amen uno puede construirse uno y mandar opiniones, reflexiones, articulos , poesias o citas por la red , en el mundo financiero cada la lista  es larga pero que valgan la pena leerlos son pocos aun tambien hay que decirlo hay blogueros que se entregan, se entusiaman hacen lo que pueden y a veces dan mas en el clavo que algunos analistas. A destacar un blog " Gurusblog" que cada dia trata uno o dos articulos temas  relazionados con la actualidad, finanzas,tecnologia o de bolsa, lo bueno de este blog como las trata  como las enfoca y merece la pena mirarlo todos los dias , tiene un sistema de que si a uno le interesa  se puede suscribir  ( 10.000 usuarios dispone) y le mandan cada dia a la misma hora los articulos del dia.Gurus Blog es el tercero mas votado de la pagina Financialred que tiene en el ranking 78 blogs de mundo de las finanzas.Desde aqui felicitamos a estos blogueros de los cuales nos benificiamos pues los que vemos que son articulos interesantes los publicamos en este blog.

http://www.gurusblog.com/

16/06/2008 GMT 1

LOS PRIMEROS EFECTOS DE LA CRISIS

jjj @ 07:39

Gracias a Dios estamos solo ante un periodo de dificultades objetivas y aún no hemos entrado en crisis. Me he dado una vuelta entre los 250 metros que recorren la calle Príncipe de Vergara entre Goya y la calle Ayala en pleno barrio de Salamanca de Madrid (un lugar que no precisamente es el Bronx, sino que es una zona comercial cuyos habitantes gozan de un buen poder adquisitivo) y de los aproximadamente 20-30 comercios que hay en esos 250 metros he contado que 6 han cerrado en los últimos 6 meses.

 

Los sectores son variopintos, tenemos desde un Cine, pasando por una tienda de lencería o una tienda Gourmet. Y eso sin contar que las 3 o 4 tiendas de ropa que están en esa calle anuncian descuentos de entre el 20%-40% en sus escaparates (una especie de rebajas de verano adelantadas o quizás unas rebajas de invierno que se están alargando más de lo normal).

No creo que las tiendas que han cerrado lo hayan hecho por pesimismo, sino simplemente porque su cuenta de resultados hacía ya bastante tiempo que no daba más de si y ante la caída del consumo los más débiles son los primeros en caer.

En fin, un pequeño bocado de realidad, ya que a nuestros políticos parece que no les da precisamente por pasearse por la calle.

Por cierto, el fenómeno no es exclusivo de esta calle, sólo hace falta darse un paseo por el barrio de Salamanca y no hay calle donde no cuentes 1 o 2 cierres. Es lo que tienen los periodos de dificultades objetivas (no quiero ni pensar lo que puede pasar cuando estemos en crisis)

FUENTE GURUS BLOG

Seguir leyendo el resto »

UN 94 %DE SICAV EN PERDIDAS

jjj @ 05:52

La crisis también afecta a los más pudientes. La mayor parte de las SICAVs, vehículos de inversión de las personas más adineradas, han sufrido pérdidas en el primer cuarto del año. Tan sólo 210 de las 3.282 sociedades patrimoniales registradas obtuvieron rentabilidades positivas en el primer trimestre de 2008, lo que representa un 6,4% del total, según la información aportada por VDOS Stochastics. Estos datos contrastan con los del inicio del año pasado, ya que en el primer trimestre de 2007, el 70% de las SICAVs rindieron en positivo.

Los embates de la crisis son más duros para la gente común, pero las clases adineradas tampoco se libran. Las sociedades de inversión empleadas por las personas con mayor patrimonio registran pérdidas en su gran mayoría, concretamente el 93,6%. En el mismo periodo del año pasado, sólo el 30% de estas sociedades se encontraban en pérdidas.

De las sociedades con ganancias, únicamente dos sociedades, GBI 9000 SICAV, gestionada por el Popular Gestión Privada y Santeul Invest, SICAV, de Abante Asesores, consiguieron rendimientos por encima del 10%. La primera de ellas ganó un 18,8% más y la segunda casi un 12%.

Una sociedad más logró rendimientos superiores al 2%, 30 sociedades sumaron rentabilidades de entre el 1% y el 2% y 163 sumaron ganancias por debajo del 1%.

VDOS ya adelantó que el patrimonio gestionado se ha reducido un 7,68% este año. En el mismo periodo del año anterior, el patrimonio conjunto de estas sociedades se había incrementado un 4,5%. Pese a que la crisis financiera estalló en la segunda mitad del año pasado, las SICAVs lograron cerrar 2007 con un incremento patrimonial del 4,4% frente al año anterior.

274 SICAVs vieron crecer su patrimonio en el primer trimestre, un 8,3%. Cinco de éstas registraron incrementos superiores a los 10 millones de euros (2 de Arcalia y 1 de Banif, Bankinter y Renta 4). 44 sociedades aumentaron su patrimonio entre 1 y 9,9 millones y el resto vivieron incrementos inferiores al millón de euros.

También la diferencia es dramática frente a las cifras del año pasado: el 83% de estas sociedades ampliaban su patrimonio en el primer trimestre de 2007. Más de 20 sociedades vieron incrementos superiores a 10 millones de euros.

El ranking por patrimonio está encabezado por Keblar de Inversiones, SICAV, seguida por Morinvest, SICAV, Allocation, SICAV, Alazan Inversiones 2001, SICAV y Soandres de Activos, SICAV. Todas ellas superan los 300 millones de euros de patrimonio.

Sin embargo la creación de nuevas SICAVs no se ve estancada por la crisis. En el primer trimestre, se registraron 43 nuevas sociedades de este tipo: 7 de ellas pertenecían a Arcalia, 4 a Bankinter y 3 más a Popular Gestión Privada y Banco Madrid. En el primer trimestre de 2007, pese a que la crisis no había hecho su aparición, se crearon 3 menos que este año

INVERTIA

Seguir leyendo el resto »

12/06/2008 GMT 1

UN GOBIERNO PERDIDO

jjj @ 06:35

Empezamos por una ligera ralentización de la económica, pasamos a una desacelaración en el crecimiento, llegamos a una desacelración acelerada y unos días después ya estamos en “un periodo de dificultades objetivas” (definición que no había oído en mi vida) según las últimas declaraciones de nuestro presidente del Gobierno en el Senado.

 

Me voy a buscar en el diccionario de sinónimos, para intentar buscar formas originales de definir una crisis sin que lo parezca, me han gustado especialmente “transformación, cambio, e inestabilidad”, la próxima podría ser del estilo ” estamos en un periodo de transformación en las variables objetivas de nuestro crecimiento económico”… lo siento la palabra “objetivas” es de uso obligatorio si quieres definir algo sin definir nada.

Francamente, sé que me había prometido intentar ser positivo, pero es que declaraciones de este estilo me hacen hervir la sangre. No se quienes serán los asesores de nuestros políticos, empezando por el PP que se empeñó en intentar creer que los responsables del 11M no estaban en montañas muy lejanas y acabando con el PSOE que sigue perseverando en creer o hacernos creer que nuestra economía va de perlas, o bueno quizás no va de maravilla, pero aquí no pasa nada.

No se cómo no se dan cuenta que el anti líder, o el gurú, según nuestra definición, es precisamente aquel que intenta ocultar o ocultarse la realidad (uno a veces hasta duda si mienten o es que simplemente son así de inútiles) y sobretodo que intentan descalificar, apartar o ridiculizar a aquellos que no opinan igual que ellos (os suena de algo lo de anti patriotas). Situaciones similares las he vivido en el mundo de la empresa, y veo que también son extensibles dramáticamente a la cosa pública.

Creo que transmite muchas más confianza y probablemente genera más adhesiones el líder que explica la cruda realidad, reconoce posibles errores en el diagnóstico, explica de forma diáfana que ahora toca atarse los machos, pide colabroación y ayuda y toma medidas adecuadas.

Francamente, inlcuso nos lo podríamos tomar con sentido del humor y reírnos de esta tragicomedia, si no fuera que nos va bastante en esta historia y que las decisiones que se están tomando desde el gobierno (desde la oposición tampoco he oído propuestas firmes, en plena crisis se están dedicando a ver quién conserva su silla) me están pareciendo de los más desacertado.

Dejo aquí un par de reflexiones sobre algunas de las medidas tomadas hasta el día de hoy. Empezamos por el regalo de los 400€ a cargo de las retenciones del IRPF, si ni creo que es del tipo de medidas que tuviera sentido tomar ni hace dos años cuando la economía estaba boyante, mucho menos creo que sea la medida apropiada para la situación actual. Lo de los 400€ es un dividendo extraordinario, un dividendo que además no perciben todos los españoles, y encima un dividendo que cuesta unos 6.000 millones de euros al Estado, para ponerlo en perspectiva unos 7.000 millones es lo que piensa invertir el estado en infraestructuras. Quizás hubiese sido mucho más interesante doblar para este ejercicio la inversión en infraestructuras, entre otras cosas porque es una medida que para empezar crea empleo, y en segundo lugar porque es una inversión que perdura y que si se hace bien permite mejorar las infraestructuras de nuestro país y la competitividad de nuestras empresas. Repartir 400€ entre algunos ciudadanos me parece que es cómo diluir un azucarillo en una garrafa de 5 litros de agua. Seguramente nos endulzará un poquito pero después no quedará nada.

Y quizás lo que empieza a ser más preocupante, del enroque inicial de Solbes a lanzar ningún salvavidas al sector inmobiliario a los pasos que se están dando ahora para potenciar la construcción de VPO o otras posibles medidas. ¿Pero no tenemos en este país un stock de 1 millón de viviendas sin vender?, ¿Para que queremos construir más ni aunque sean de VPO? ¿Pero no era el objetivo del gobierno que tuviéramos viviendas a precios asequibles? Pues ahora resulta que quieren que su precio aumente al ritmo de la inflación. ¿Pero no quedaba claro que no es sostenible que el 20% del PIB de este país lo sostenga la construcción? Pues parece que ahora seguiremos tratando de sostenerlo.

La verdad, se que a día de hoy las medidas que pueda tomar el gobierno para capear el temporal son más bien escasas (no controlamos la política monetaria), pero al menos no sería mucho pedir que las medidas que tomen al menos no sean contraproducentes y nos sigan hipotecando en un modelo económico que no tiene ningún sentido.

Un último ruego, se que este post da para comentarios incendiarios, he dudado a la hora de escribirlo, pero bueno en fin, entiendo que un blog está para expresar opiniones. Si comentáis, os agradecería que fuerais constructivos. Gracias de antemano.

FUENTE

GURUS BLOG

Seguir leyendo el resto »

08/06/2008 GMT 1

ESTUDIO POSITIVO

jjj @ 06:22

 Segun este estudio hasta el 2010 no habra crisis

http://ret001d3.eresmas.net/benner.htm

LAS EQUIVOCACIONES

jjj @ 05:25

En los mercados se puede ganar habiéndose equivocado y perder habiendo acertado.

Ejemplos:

1 – Alguien que compra el futuro de una divisa con un interés alto contra otra moneda con un interés bajo, y mantiene la operación un año. Al cabo de ese tiempo la divisa comprada ha bajado un 1% contra la otra (o sea, que se ha equivocado en su pronóstico). A pesar del error, este operador se encontrará en ese momento con unos beneficios de alrededor del 100% del dinero depositado en concepto de garantía para hacer la operación.

2 – Otro inversor ha comprado un valor que no paga dividendos, lo mantiene tres años hasta que gana el 10% y entonces lo vende. A pesar del 10% de beneficio, esta persona ha perdido dinero, pues podía haber ganado más en bonos del estado sin haber asumido en ningún momento el riesgo de perder un 70% de su capital.

Muchos principiantes, cuando empiezan a operar se dejan llevar por sus instintos, y van haciendo lo que les pide el cuerpo sin pararse a pensar y sin haber comprobado previamente si esa manera de proceder es estadísticamente rentable.

ESTRATEGIA DE SELECCIÓN INVERSA DE VALORES

Mucha gente se inicia en bolsa cuando en el telediario dicen que la bolsa ha subido, que la semana pasada hizo lo mismo, que lleva ganado mucho en lo que va de año, y que el año pasado fue igual de rentable.

No hace falta decir que entran cuando la tendencia primaria está ya muy madura, pero todavía suele subir con fuerza.

Con mucha precaución compran un par de valores con una cantidad pequeña de dinero. Como todo sube, en pocas semanas están ganando, hacen otra prueba con dos valores más y también les sale bien. Al ocurrir esto por segunda vez, cada uno de los defectos del principiante empieza a exponer sus conclusiones dentro de su cabeza:

LA VANIDAD: hay que ver que bien se me da esto de la bolsa, que lástima no haber empezado antes, he estado desperdiciando mis aptitudes en cosas infinitamente menos rentables.

LA AVARICIA: ya está bien de ir haciendo pruebas con 2.000 euros, como ha quedado claro que esto es un buen negocio, a partir de ahora voy a apretar. He oído algo de que se puede usar apalancamiento, voy a informarme bien y empezar a ganar dinero en serio.

LA IMPACIENCIA: he estado investigando y veo que todas las semanas hay movimientos del 5%. Como es poco probable sacar el 200% en un año con el mismo valor, operaré a corto plazo e iré realizando beneficios cuando gane entre el 5% y el 10%.

LA AUSENCIA DE ESTRATEGIA: el último valor que compré para sacármelo de encima cuando ganara un 5% está bajando un 20%, estaré atento al rebote para venderlo.

REBAUTIZAR LAS OPERACIONES CON PÉRDIDAS: el dichoso valor ya lleva un 40% de bajada sin ningún rebote, me lo quedaré como inversión a largo plazo y cobraré el dividendo.
Acabamos de asistir a todos los pensamientos que utiliza un operador novato para engañarse a si mismo y conseguir algo que no es nada fácil: tener en cartera los valores que más han bajado de todo el mercado y ninguno de los que han subido.

Dejándose llevar por sus defectos y su falta de planificación, todos los valores más han subido del año, cuando los tuvo los vendió ganando poco, en cambio, fue acumulando en su cartera todos los valores que estaban en caída libre y bajaban sin rebotes.

Una vez comprendida la estrategia que nos proporciona grandes pérdidas y pequeños beneficios, o sea, una selección de los valores más bajistas del mercado, no nos será difícil hacer lo contrario para conseguir los resultados opuestos, o sea, tener en cartera sólo valores alcistas, o lo que es lo mismo: hacer una selección de valores ganadores, vendiendo con pequeñas pérdidas aquéllos que se pasan al bando bajista.

Como es natural, habrá que dejar de operar instintivamente y pasarse al razonamiento lógico y basado en estadísticas reales de mercado.

También habrá que trocar los defectos en virtudes para que faciliten la nueva y exitosa manera de operar.

La vanidad se evaporará cuando se comprenda que falta mucho por aprender de un mercado que está vivo y en constante cambio.

La avaricia se esfumará cuando se implante en nuestra mente la lógica y razonable relación riesgo/recompensa.

La impaciencia sucumbirá ante la comprensión de que en los mercados no se puede ganar dinero todas las semanas. De hecho, el 80% del dinero total se gana en el 20% del tiempo. Por cada mes que tenemos una tendencia clara y aprovechable hay 2 ó 3 meses de congestiones y comportamiento errático difícil de predecir a corto plazo.

Una buena estrategia personalizada que se adapte como un guante a nuestras características personales envuelta con la disciplina necesaria para cumplirla, será nuestra mejor garantía contra los grandes descalabros. Esa misma disciplina impedirá el rebautizo de las operaciones que nazcan en pecado original.

BLOG DE LINARES DE RANKIA

30/05/2008 GMT 1

LOS PAISES MAS COMPETITIVOS

jjj @ 21:57

EEUU, Singapur y Hong Kong ocupan el podio en la lista de los países más competitivos, según un estudio elaborado por la escuela de negocios suiza IMD. Mientras, España pierde competitividad frente al mundo. La economía española ocupa el puesto 33, tres plazas por debajo del lugar del año pasado. LAS ECONOMÍAS MÁS COMPETITIVAS País 2008 2007 EEUU 1º 1º Singapur 2º 2º Hong Kong 3º 3º Suiza 4º 6º Luxemburgo 5º 4º Dinamarca 6º 5º Australia 7º 12º Canadá 8º 10º Suecia 9º 9º Holanda 10º 8º Eslovaquia 30º 34º Corea del Sur 31º 29º Eslovenia 32º 40º España 33º 30º Fuente: IMD World Competitiveness Yearbook 2008

16/05/2008 GMT 1

LA ESTRATEGIA DE LA ABUELA

jjj @ 09:25

Mi mejor amigo suele decirme con frecuencia que la bolsa en el corto plazo es un casino y que la mejor manera de estar en bolsa es comprando buenas empresas y olvidándose de ellas por muchos años y lo cierto es que pese a que semana tras semana escribo este comentario dando posibles pistas de hacia dónde puede ir la bolsa y diseño estrategias de spread para sacarle unos euros, he de decir que le doy toda la razón.

Esta es la conclusión a la que yo tambien estoy llegando tras muchos años de lucha frente a las pantallas utilizando todo tipo de métodos, estrategias y sistemas varios.

En mi vida de relación amor-odio con los mercados, he conocido a muchos inversores, economistas, brokers, gestores de fondos, asesores, analistas técnicos, especialistas en arbitraje y puedo decir que de todos ellos el retorno más alto y la que más ha ganado con mucha diferencia ha sido ¡MI ABUELA!

¿Cuál ha sido la estrategia que durante 50 años siguió ella?

Cada vez que le decía, ¡abuela, vende que los mercados se caen! ella respondía.. "Ya subirán, si acaso aprovecharé para meter un poquito más". Con este simple sistema llegó a acumular tales plusvalías (me molesté en calcularlas yo pues ella nunco lo hizo) que aunque sus acciones cotizaran a 0 euros, ella seguría ganando dinero a través de las plusvalías acumuladas por dividendos, ampliaciones...

Sé que este mensaje cabreará a más de uno, sobretodo analistas técnicos y asesores y brokers y es que la industria del mundo de la bolsa tiene un único objetivo, que operes mucho y en pro del mismo ha desarrollado toda una casuística de palabrería que nos hace a todos sentirnos como unos expertos cuando nos dejamos los cuartos operando contra resistencias y soportes.

¿Por qué no somos entonces capaces de estarnos quietecitos en bolsa y dejar correr plusvalías sin obsesionarnos por hacer rápido los beneficios dejando que las acciones, como las empresas que representan, maduren y den lo mejor de si?

Hay múltiples estudios que demuestran que las mujeres obtienen mejores resultados que los hombres en la operativa de mercados. Yo creo que es porque ellas son un poquito menos orgullosas y se dejan manejar menos por el ego.

Nosotros si compramos una acción a 20 y la vendemos a 25 procuramos que se sepa, en primer lugar, que lo sepamos bien nosotros (tendemos a olvidarnos de las malas operaciones y recordar lo buenos que somos con las buenas) y en segundo lugar, vecinos, familiares y sobretodo colegas del gremio de la bolsa. El hecho de que unas semanas después cotice a 30 ni lo mencionaremos.

Esta es quizá la principal razón de por qué no podemos estarnos quietos, el ego, la necesidad de control, de toma de decisiones. Otra probablemente sea la codicia. Cerrar una operación ganadora es darla definitivamente como ganadora. Y finalmente la tercera razón y no menos importante es, la influencia de la masiva propaganda de brokers que nos invitan a operar y operar y operar. Todos ellos ahora te ponen todo tipo de facilidades: stops dinámicos, estáticos, de arrastre y de proffit.. Todo para operar más y más. En definitiva engrosar sus cuentas.

Es sabido también que sólo un bajísimo porcentaje de fondos de inversión baten a los índices de referencia. El estudio que en su día hizo Graham parece advertir que no llegan a un 5% como también es sabido que los inversores de más éxito en la historia de la bolsa de los EEUU, Warren Buffet y Peter Lynch, apenas tocan sus carteras. Esperan con paciencia a que las cotizaciones de sus acciones alcancen el valor que representan una buena compañía, beneficios consolidados, posición de liderazgo y un buen equipo gestor. El tiempo siempre corre a su favor.

El recuerdo de la mejor inversora que he conocido en toda mi vida, mi abuela y su filosofía de inversión batiendo cualquier retorno de quienes nos definimos como especialistas me está llevando a operar cada vez menos y tener un poco más de paciencia y humildad.

09/05/2008 GMT 1

EL MERCADO ESTANCADO

jjj @ 04:37

EL petróleo a 116$ – No dejen de leer el enlace que les propongo (http://content.rightside.com/8/633059484764946250_OilCrisis2006.pdf) y no descarten ver el petróleo a 200$. Recientemente, hemos visto enormes subidas en los precios que las compañías están pagando por las materias primas que necesitan para producir. No me cansare de repetirlo el mercado de materias primas independientemente del tamaño de las correcciones que se produzcan se encuentra en un “Bull Market” de Largo Plazo. La mayoría de las empresas no serán capaces de absorber el incremento de los costes. Por lo tanto La subida de los precios terminará por trasladarse a los consumidores en algún momento, y las subidas de precios se reflejarán en el IPC.

La inflación esta aquí de manera persistente amigos míos. No se necesita un doctorado en economía para darse cuenta. Una visita rápida al supermercado me dice todo lo que necesito saber. La inflación acaba perjudicando a la cotización de las acciones, ya que reduce los márgenes empresariales y por lo tanto los beneficios. Tampoco hace falta un doctorado en economía para darse cuenta de esto.

Ahora, no me malinterpreten. No estoy sugiriendo que la Bolsa se va a desplomar, todo lo contrario. Lo que estoy diciendo es que parece que estamos estancados en lo que es esencialmente un mercado lateral de largo plazo. En el 2000, el DOW Jones alcanzo niveles de 12,000. Ocho años más tarde esta en 12,800. El S&P500 alcanzó 1,526 en el año 2000, esta ahora en 1,390.

Entre medias se han generado tremendas oportunidades de ganar dinero y se seguirán generando, para los que supieron y sepan aprovecharlas. Y especialmente para los que han sabido posicionarse en cada momento en los sectores adecuados. Mientras que los que ha seguido en una estrategia de comprar y mantener desde el 2000 en casi 8 años no han conseguido batir la rentabilidad de los activos monetarios.

La mayoría de los gestores profesionales (es decir los que manejan la mayoría de los fondos de inversión) aún no han acabado de adaptarse a este mercado. Hasta el año 2000 lo único que hicieron era mantenerse indexados para ni siquiera batir a los índices y cobrar sus jugosas comisiones de gestión.

Ahora siguen intentando apostar desde hace varias figuras donde esta el suelo en la caída del sector financiero. Mientras que el “smart money” o las “manos fuertes” (los que saben aprovechar las oportunidades que da el mercado en cada momento) hace tiempo que esta invirtiendo en otros sectores o en otros activos. Y si no miren el comportamiento de mi ETF preferido durante el último año “Oil Services HOLDRs (OIH)” haciendo máximos históricos de nuevo.

Usted debe tratar de dirigir en cada momento sus inversiones hacia donde las manos fuertes lo están haciendo. Recuerde: el 87% de todos los fondos de inversión están correlacionados casi en un 90% con el S&P 500. Para eso no hace falta pagar una comisión de gestión astronómica.

Si usted quiere empezar a buscar aquellos sectores que lo seguirán haciendo bien independientemente del incremento de la inflación ó del empeoramiento de la situación económica. Asegúrese de estar buscando en compañías de los sectores alimenticios, el petróleo y sus servicios auxiliares, el desarrollo de fertilizantes, equipos auxiliares para la agricultura, el acero, metales preciosos, monedas extranjeras contra el dólar, utilities, y la inversión directa en materias primas. Si aún no han adoptado una estrategia para ganar exposición a estos sectores, la mayoría de la riqueza que haya podido acumular durante estos años, incluso su artificial valoración de los inmuebles, va verse mermada por el efecto de la continua subida de la inflación.

Sé que la mayoría de ustedes sólo se centran en el comportamiento del S&P, en el EuroStoxx o en el Ibex. Puede que el mercado siga con su interesante rebote durante los próximos meses y que los Bancos recuperen parte de su valor. Pero dónde realmente están invirtiendo las manos fuertes desde hace más de un año es en otro sitio.

A partir de ahora traten de dirigir parte de sus inversiones bursátiles hacia los sectores como el de alimentos y bebidas y el de utilities. Estos sectores siempre han actuado como un refugio en tiempos de incertidumbre, al igual que ahora. Y están empezando a moverse al alza después de un movimiento lateral/bajista durante los últimos meses.

Y una manera muy fácil de apostar de manera sectorial con unas comisiones muy bajas es a través de los ETFs. En las próximas semanas estoy preparando una sección basada en la explicación y en asesoramiento de la inversión en ETF´s que espero que les sirva de gran ayuda como una herramienta más para tratar de maximizar la rentabilidad de sus inversiones.

Siguiendo con mi recomendación actual en los sectores que les he comentado antes, mientras que en el sector de utilities quizás es preferible invertir de manera directa en algunas acciones dado la gran cantidad de malas compañías que se mezclan con las joyas de la corona dentro de los ETFs del sector utilities en el sector de alimentos y bebidas si que podemos encontrar algunos ETFs interesantes:

• Shares DJ US Consumer Non-Cyclical Sector - IYK
• Consumer Staples Select Sector SPDR Fund - XLP
• Powershares Dynamic Food and Beverage - PBJ
• Vanguard Consumer Staples ETF - VDC
• Market Vectors Agribusiness ETF – MOO

Por último y a pesar del rally de las últimas semanas traten de aprovechar cualquier pullback hacia niveles de 190$ para tomar posiciones en el ETF de servicios auxiliares de petróleo “Oil Services HOLDRs (OIH)” que es la mejor manera de aprovecharse de las subidas del precio de petróleo en un escenario de exceso de oferta sobre la demanda (no dejen de leer el informe que les recomiendo al principio del comentario y que fue escrito hace muchos meses).

En el mercado actual es más fácil hacer dinero y con menor riesgo seleccionando en cada momento los sectores más interesantes que tratando de averiguar cual es la compañía que mejor lo va a hacer dentro de un sector en los próximos meses. Esta es una de las grandes ventajas de los ETFs uno puede invertir de manera diversificada con un coste de gestión muy bajo y con una liquidez que nos da una enorme flexibilidad para movernos de unos sectores a otros, e incluso de unos activos a otros.

23/04/2008 GMT 1

la crisis de estados unidos ¿ cuando durara?

jjj @ 07:05

Está ya claro que Estados Unidos está en recesión. Por eso, ahora mismo, la pregunta es la siguiente: ¿Será una recesión breve y superficial o una duradera y profunda? La respuesta es importante para todo el mundo, no sólo para Estados Unidos. Si la recesión es pasajera, en los demás países habrá una ralentización. Pero si es duradera, entonces se producirá una fuerte recesión también en otros países, como Reino Unido, Irlanda, Italia, España o Japón, amén de crisis financieras en las economías emergentes más vulnerables.

En teoría, la evolución de la recesión estadounidense puede plasmarse con cuatro letras: una V, una U, una W o una L. ¿Cuál es el escenario más probable? La mayoría de los observadores en estos momentos prevé una recesión del tipo V, es decir breve y poco incisiva, como la que se produjo entre los años 1990 y 1991 o en el año 2001, que duraron ocho meses cada una.

La crisis más probable

En general se cree que el PIB americano se reducirá en los primeros seis meses de 2008 y se recuperará en la segunda parte del año. A mi juicio, en cambio, es más probable una recesión del tipo U, es decir una recesión que dure entre 12 y 18 meses, que será una de las más duras de las últimas décadas, dado que, en la actualidad, las condiciones macroeconómicas y financieras son claramente peores que las de entonces.

En EEUU está en marcha la mayor crisis inmobiliaria desde la Gran Depresión de los años 30. Y no parece que vaya llegar pronto a su final. La construcción de nuevas viviendas bajó un 50 por ciento y las ventas cayeron un 60 por ciento, dejando tras de sí un exceso de oferta que impulsa los precios a la baja: una reducción del 10 por ciento hasta ahora y otra de un 10 por ciento que se prevé para este año o el siguiente.

Hasta ahora, ya se quemaron más de 1,3 millones de euros de riqueza y ocho millones de propietarios inmobiliarios acumulan pérdidas, porque sus casas valen menos que sus hipotecas. De aquí al año 2010, el descenso de los precios inmobiliarios llegará al 30 por ciento, con 4,2 billones de euros en pérdidas y 21 millones de familias (el 40 por ciento de las que están pagando hipotecas) en números rojos.

Si todos estos propietarios tuviesen que abandonar sus casas, las pérdidas para el sistema crediticio superarían los 639.800 millones de euros, con graves repercusiones sobre la solidez de todo el sistema bancario y financiero americano.

El corazón de la crisis

En 2001, las escasas inversiones de las empresas (que representan el 10 por ciento del PIB de Estados Unidos) acentuaron la recesión. Hoy, son los consumidores privados (70 por ciento del PIB) el corazón de la crisis. Los consumidores americanos no compran, no ahorran y tienen un superávit de deudas. Su endeudamiento es del 136 por ciento de la renta per cápita, como media.

Las pérdidas van desde las hipotecas subprime a las de primera categoría, pasando por las hipotecas comerciales y los créditos al consumo no asegurados (tarjetas de crédito, compra de coches o préstamos a estudiantes). El total de estas pérdidas financieras, incluidos los 680.000 millones del sistema crediticio, podría llegar los 1,08 billones de euros.

Ante estas cifras, EEUU corre el riesgo de tener que hacer frente a una recesión del tipo W, con una profunda caída. Un punto crucial es saber si los descuentos fiscales de los que los americanos se van a beneficiar desde mediados de este año van a transferirse al consumo -lo que daría un impulso al crecimiento en el tercer trimestre- o van a ser ahorrados. Dada la crisis actual financiera de las familias, es probable que un alto porcentaje de estos fondos sea utilizado para saldar las deudas personales (tarjetas de crédito, hipotecas o créditos al consumo).

La recesión tipo L, improbable

En cambio, parece improbable una recesión del tipo L, de larguísima duración, como la que sufrió Japón en los años 90. Tokio esperó casi dos años desde el pinchazo de la burbuja inmobiliaria y financiera para adoptar una política monetaria fiscal expansiva, mientras Washington se movió con mucha más rapidez.

Además, mientras Japón pospuso durante años las inevitables reestructuraciones empresariales y bancarias, en América el impulso para cambiar es fuerte por parte de las personas individuales y por parte, sobre todo, del Gobierno.

En cualquier caso, EEUU se encuentra ante la peor recesión de las últimas décadas, con pocas esperanzas de un aterrizaje económico suave en el resto del mundo. Varias economías europeas se están frenando o entrando en recesión. China y el resto de Asia son especialmente vulnerables, dados sus vínculos comerciales con EEUU. Y las economías emergentes sufrirán serios contragolpes, cuando la recesión estadounidense y la ralentización comiencen a pesar sobre los precios de las materias primas.